[68] 喑哑：怒声呵叱。矛马所至，无不大快，出人意表：蒲松龄有聊斋俚曲《快曲》即写张飞在华容道上将曹操一矛刺死，称“不是一矛快千古，万年犹恨寿亭侯”。

[70] 置与绛、灌伍：把他同周勃、灌婴放在同等地位。绛，指汉初名将周勃，曾封为绛侯。灌，灌婴，也是汉初名将。这两个人都勇武无文。同时代的韩信功高，被封为齐王。后来韩信被贬淮阴侯，韩信自视甚高，《史记》称：“信由此日怨望，居常鞅鞅，羞与绛灌等列。”这里指张飞与勇武无文的绛、灌不同。暮：晚，迟。异史氏说：我每次到张夫子的庙堂，看到他的须眉，凛然而有生气。他这一生叱咤如霹雳，枪马所到之处，无不大快人心，出人意料。世人因为将军好武，于是把他和汉代的绛侯周勃、灌婴放在同列，哪里知道文昌帝事务繁忙，需要张侯的时候本来就多啊！唉！三十五年一次，来得太晚了。

狂生狂生某被执受辱，固然有“喋喋公堂，品斯下矣”的问题，有些咎由自取，但“灭门令尹”之所以能广行其道，令人胆寒，与其说是令尹个人的残暴刻毒，不如说是从制度上导致官吏的权力太大，政府的权力太大所致。假如把政府的权力关进笼子里，令尹意图报复，就不是“无门可灭”，而是从根本上无所用其伎。

明冯梦龙《醒世恒言》中有一篇小说叫《卢太学诗酒傲王侯》，也是讲“县令从来能破家”的故事，与本篇相类似，可以参看。

刘学师言 [1] ：济宁有狂生某 [2] ，善饮，家无儋石 [3] ，而得钱辄沽 [4] ，殊不以穷厄为意。值新刺史莅任 [5] ，善饮无对。闻生名，招与饮而悦之，时共谈宴。生恃其狎 [6] ，凡有小讼求直者 [7] ，辄受薄贿，为之缓颊 [8] ，刺史每可其请 [9] 。生习为常，刺史心厌之。一日早衙，持刺登堂 [10] ，刺史览之微笑。生厉声曰：“公如所请，可之；不如所请，否之。何笑也！闻之：士可杀而不可辱。他固不能相报，岂一笑不能报耶！”言已，大笑，声震堂壁。刺史怒曰：“何敢无礼！宁不闻灭门令尹耶 [11] ！”生掉臂竟下 [12] ，大声曰：“生员无门之可灭！”刺史益怒，执之。访其家居，则并无田宅，惟携妻在城堞上住 [13] 。刺史闻而释之，但逐不令居城垣。朋友怜其狂，为买数尺地，购斗室焉 [14] 。入而居之，叹曰：“今而后畏令尹矣！”[1] 刘学师：刘支裔，济宁人。举人。康熙二十二年（1683）任淄川县儒学教谕，三十五年（1696）卒于官。见乾隆《淄川县志》。学师，府、州、县学学官。